信富网 列国鉴丨记者观察：人工智能冲击下 美两党调整策略争夺白领阶层
新华社纽约12月16日电（记者杨士龙）美国白领过去是科技浪潮的受益者，也是两党建制派最倚重的政治阶层，而当下白领的工作岗位正受到自动化、人工智能等多重冲击。
面对白领阶层的结构性焦虑，民主党正重塑其经济叙事，专门设计政策语言，加紧把白领焦虑转化为政治动员资源，争夺这一代白领青年的支持。相较于民主党，共和党的政策调整更剧烈。特朗普重返白宫以来，将国家力量与硅谷资本捆绑，但由人工智能投资带动的资本市场回暖，给白领带来的却是岗位流失、物价上涨。共和党智库正制定“亲工人”的人工智能政策，旨在提出符合“让美国再次伟大”(MAGA)派取向的相关论述和主张。
这是美国拉斯维加斯消费电子展Old World Labs展区的机器人展示（1月8日摄）。新华社发（曾慧摄）
“白领革命”即将来临？
如果说，过去30年美国政治的裂痕主要由全球化时代的“蓝领失落”所塑造，那么人工智能时代的裂痕似乎正由白领的集体焦虑重新描绘。
美国白领过去几乎是全球化与科技浪潮的受益者，他们是专业阶层、稳定纳税人，也是两党建制派最倚重的政治阶层。而现在，悄然扩散的失落、焦虑、身份危机等情绪正改变他们对世界的判断，也改变他们的政治归属。
早在2023年6月，彭博社专栏作家阿德里安·伍尔德里奇就曾判断，白领工作正受到自动化、人工智能和全球化的三重冲击，如今“越来越像摇摇欲坠的纸牌屋”。这一变化不仅关乎就业，更意味着职业阶梯、家庭预期、身份认同的集体塌陷。
人工智能对白领岗位的冲击或是系统性的。《哈佛商业评论》2023年一项研究结果表明：当前的大语言模型可胜任约96%的职业中至少10%的任务；办公支持、法律服务和财务分析等领域19%的职业中，大语言模型可完成其中至少50%的任务。
12月14日，在美国纽约曼哈顿时报广场，人们在雪中穿过街道。新华社记者张凤国摄
美国近期的现实裁员数据触目惊心：从亚马逊程序员、优比速管理人员，到塔吉特百货财务人员与通用汽车工程师，相关核心岗位正经历结构性缩减。
美国Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊警告，人工智能可能“消灭”一半入门级白领岗位，5年内将美国失业率推高至20%。美国劳工统计局数据显示，截至今年5月的半年内，22岁至27岁大学毕业生失业率从4.4%升至5.3%。全美高校与雇主协会11月报告指出，2026届毕业生招聘规模仅微增1.6%，前景黯淡。
伍尔德里奇认为，白领对职业价值与个人身份的深层焦虑，构成了当前美国政治情绪爆发的心理基础。过往历史显示，受过良好教育却与社会疏离的精英阶层犹如一颗社会炸弹，他们可能因憧憬被现实击碎而愤怒，同时拥有组织与煽动能力。
民主党利用白领焦虑？
人工智能研究专家、英国伦敦大学学院教授努里娜·赫兹尖锐指出，正如上一代蓝领因自动化威胁倒向右翼民粹，人工智能取代人类的危机同样将推动选民支持新一代民粹政客。“但这一次，引领潮流的将是白领阶层，且多数人将转向左翼。”
12月14日，在美国纽约曼哈顿，一名男子清理道路积雪。新华社记者张凤国摄
赫兹认为：“极左政客借用了极右翼的民粹主义剧本，但重写了角色。”在新的叙事里，“夺走你岗位的不是移民，而是人工智能算法背后的科技巨头”。
这直接回应了白领的核心感受：许多白领并不认为自己在竞争中失利，而是感到岗位的变化源于企业在技术尚未成熟、沟通尚不充分的情况下，快速采用人工智能工具，导致原有工作被直接削减或重组。
面对白领阶层的结构性焦虑，民主党正重塑其经济叙事，加紧把白领焦虑转化为政治动员资源。民主党内的“进步派”长期倡导的技术监管、财富再分配、全民基本收入和公共数据信托等议题，在“温和派”眼中从原来的“太激进”开始变得“很可行”。
年轻选民正成为人工智能冲击下最脆弱的白领群体，民主党专门面向这一代白领青年设计政策语言，其倡导的政策被年轻白领视作降低风险、确保生活稳定的必要手段。在旧金山、纽约、波士顿等城市中，这种态度变化尤为明显。
36岁的联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和34岁的纽约市当选市长祖赫兰·马姆达尼等民主党“进步派”人士已开始将矛头指向企业“高层”或“算法”，将自己定义为“抵御人工智能危机最佳防线的候选人”。
11月4日，支持者在美国纽约庆祝马姆达尼获胜。新华社发（章正浩摄）
共和党弥合政策裂痕？
相较于民主党叙事的调整，共和党内部的变化更剧烈，也更矛盾。
特朗普重返白宫以来，大力推行“国家主导的加速主义”，试图通过国家力量与硅谷资本紧密捆绑，推动美国在人工智能领域实现战略跃升；11月更是启动“创世使命”计划，旨在整合联邦科学数据与资源，联合私营部门与大学，加速人工智能技术突破。
然而，这一模式与MAGA派的底层价值观存在多重冲突，“硅谷驱动的国家策略”与“工人阶级驱动的民粹政治”分歧日渐显现。
其一，把发展人工智能明确列为美国战略优先事项，与MAGA派之间的矛盾首先在于利益基础的错位——加速主义将联邦政策的重心放在硅谷与风险投资者身上，而MAGA派的情绪基础却植根于反精英、反跨国资本的民粹心态。
其二，在政策效果上，技术加速意味着更快速的自动化、岗位压缩和职业路径的重组，这与MAGA派长期承诺的“保护美国工人、重建中产稳定性”直接冲突。
12月12日，一名交易员在美国纽约证券交易所交易大厅内工作。新华社记者刘亚南摄
更关键的是，特朗普最愿意强调的政绩之一——科技股推动的经济繁荣并没有转化为基层选民的“获得感”。由人工智能投资带动的资本市场回暖，受益的是资本市场与大型科技企业，而基层白领面对的却是岗位不稳定、电费与房租上涨、算法管理加剧与尊严被削弱的现实。
作为与白宫关系密切的保守派智库，美国优先政策研究所近日宣布推出一项1000万美元的新计划，制定“亲工人”的人工智能政策，旨在为共和党提出符合MAGA派取向的人工智能论述和主张。
观察人士预期，技术繁荣与社会不安之间的反差、国家竞争与生活成本之间的落差、战略加速与职业尊严之间的断裂，都将成为影响美国未来数个选举周期的深层议题。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
